全文总字数：2379字
1. 毕业设计（论文）主要内容：
对赌协议”是一种以高风险换取高收益的投融资手段，其主要在西方发达资本市场上广泛使用。
近年来，其已经作为私募股权投资（Private Equity，简称PE）的重要实现机制引入到中国，因通俗的中文译名被涂上了浓厚的感情色彩，也因错误理解其目的，致其本土化过程跌宕起伏。
2002年摩根士丹利与蒙牛通过其实现双赢引发了人们对对赌协议的关注；但海富投资与甘肃世恒的“对赌协议无效第一案”使得对赌协议的法律性质认定、合法性的争论成为学界讨论的焦点。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
2. 毕业设计（论文）主要任务及要求
（1）完成不少于15篇文献资料的收集、整理、分析工作；（2）完成不少于3000字汉字的外文文献翻译工作；（3）完成不少于1.2万字的论文写作任务；（4）论文写作与修改时间达10周以上。
3. 毕业设计（论文）完成任务的计划与安排
（1）2019.12.26-2020.1.12，选题申报与审核，学生选题、确定指导教师并下达任务书；（2）2020.01.13-03.06，开题报告撰写、修改、提交给指导老师；（3）2020.03.07-03.20，分小组开题答辩，开题报告修改、定稿并提交；（4）2020.03.21-05.29，论文撰写，与指导老师互动，修改论文；（5）2020.05.30前 正式提交毕业论文，准备答辩；（6）2020年第十五周，毕业论文答辩。
4. 主要参考文献
| [1]赵宇.对赌协议效力的司法裁判理由及批判[J].财会月刊,2019(11):129-137. |
| [2]王红卫.“对赌协议”法律效力的认定及股权回购责任的承担——对李某与T公司、刘某等人与公司有关纠纷案件的评析[J].天津法学,2018,34(02):96-101. |
| [3]秦涛,张旭东.对赌协议裁判的理想进路:合同法与公司法的嵌入与并存[J].学习与实践,2018(02):80-88. |
| [4]陈鸣.对赌协议的法律结构与裁判规则——以一则非典型对赌协议案例的分析展开[J].法律适用(司法案例),2018(02):41-49. |
| [5]吴子瑶.私募股权投资中对赌协议的法律风险——对中国十大典型PE对赌案例的分析[J].金融理论探索,2017(06):50-57. |
| [6]王茵田,黄张凯,陈梦.“不平等条约?”:我国对赌协议的风险因素分析[J].金融研究,2017(08):117-128. |
| [7]吴多强.“对赌协议”的法律效力问题研究:实证考察与法理分析[J].研究生法学,2016(06):362-377. |
| [8]潘林.重新认识“合同”与“公司” 基于“对赌协议”类案的中美比较研究[J].中外法学,2017,29(01):250-267. |
| [9]刘燕.对赌协议与公司法资本管制:美国实践及其启示[J].环球法律评论,2016,38(03):137-156. |
| [10]俞秋玮,夏青.以上市为条件的“对赌”协议的效力[J].人民司法,2015(21):29-32. |
| [11]唐英.甘肃“对赌协议案”判决之评析——以法律方法的运用为视角[J].法学论坛,2015,30(01):68-78. |
| [12]罗文锋,李明致.私募股权投资中对赌协议的法律效力[J].江西社会科学,2014,34(10):192-197. |
| [13]潘林.“对赌协议第一案”的法律经济学分析[J].法制与社会发展,2014,20(04):171-181. |
| [14]谢浩然.论PE“对赌协议”的法律规制[J].时代法学,2014,12(03):109-114. |
| [15]黄占山,杨力.附“对赌协议”时股东承诺回购约定的效力[J].人民司法,2014(10):9-11. |
| [16]季境.“对赌协议”的认识误区修正与法律适用[J].人民司法,2014(10):15-19. |
| [17]杨明宇.私募股权投资中对赌协议性质与合法性探析——兼评海富投资案[J].证券市场导报,2014(02):61-71. |
| [18]胡伟.私募股权投资“对赌协议”的法律思考与展望——以我国“PE对赌第一案”为例[J].南方金融,2013(11):108-113. |
| [19]杨宏芹,张岑.对赌协议法律性质和效力研究——以“海富投资案”为视角[J].江西财经大学学报,2013(05):123-129. |
| [20]张先中.私募股权投资中估值调整机制研究——以我国《公司法》资本规制为视角[J].法学论坛,2013,28(05):133-140. |
| [21]李有星,冯泽良.对赌协议的中国制度环境思考[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2014,44(01):159-167. |
| [22]韦祎,崔蕾.“对赌协议”司法第一案的评析与启示[J].天津法学,2013,29(02):86-91. |
| [23]王云霞.中国法律环境下对赌协议的法律性质及效力分析——兼评“苏州海富诉甘肃世恒”案[J].行政与法,2013(04):116-121. |
| [24]张辰姣.论私募股权投资中对赌条款的效力——从全国PE对赌条款无效第一案谈起[J].研究生法学,2012,27(06):67-72. |
| [25]傅穹.对赌协议的法律构造与定性观察[J].政法论丛,2011(06):66-71. |
| [26]孙艳军.论对赌协议在中国创业板市场中的法律地位[J].中央财经大学学报,2011(11):81-86. |
| [27]孙艳军.对赌协议的价值判断与我国多层次资本市场的发展[J].上海金融,2011(09):42-47. |
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文任务书，课题毕业论文、开题报告、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
