1. 毕业设计（论文）的内容和要求
随着我国经济的不断发展，因国内各类企业及国外投资者的需要，我国引入对赌协议（Valuation Adjustment Mechanism，VAM)即估值调整机制。
实际上对赌协议就是期权的一种形式。
通过条款的设计，对赌协议可以有效保护投资人利益。
2. 参考文献
[1] 孙福林：对赌协议的风险防范措施，法制博览，2020年第3期[2] 王政君：《九民纪要》关于对赌协议规定的解读，《上海法学研究》集刊，2019年第24卷[3] 罗浩玮：游久游戏并购中对赌协议的风险防控分析，北京交通大学，2019年6月[4] 李思君：债权人保护视角下对赌协议效力分析，《上海法学研究》集刊，2019年第22卷[5] 赵娜：利益相关者保护视角下的对赌协议效力研究，中国政法大学，2018年5月[6] 陈冀伟：企业并购资产价值评估方法的发展研究，市场周刊，2018年第11期[7] 张凯：股权投资中运用对赌协议的风险管理问题研究，经济问题，2018年第8期[8] 刘柯：投资方维度下对赌协议行为风险问题分析，财会通讯，2017年第29期[9] 刘峰涛,赵袁军,刘玮：对赌协议机制下企业再融资阶段三方博弈，系统管理学报，2016年第2期[10] Shahram Alavian Jie DingPeter Whitehead and Leonardo Laudicina,Counterparty Valuation Adjustment(CVA),April 19,2009[11] 姚泽力：对赌协议理论基础探析，理论界,2011年第8期[12] 姚秋英：公司利益相关者保护路径分析，理论月刊，2010年第7期[13] 谢海霞：对赌协议的法律性质探析，法学杂志，2010年第1期[14] 许德风：论私法上财产的定价以交易中的估值机制为中心，中国法学，2009年第6期[15] 刘利,干胜道：利益相关者理论在我国的研究进展，云南财经大学学报(社会科学版)，2009年第3期[16] 张波,费一文,黄培清：对赌协议的经济学研究，上海管理科学,2009年第1期[17] 王身余：从影响、参与到共同治理利益相关者理论发展的历史跨越及其启示，湘潭大学学报(哲学社会科学版)，2008年第6期[18] 陈宏辉,贾生华：企业利益相关者的利益协调与公司治理的平衡原理，中国工业经济，2005年第8期[19] 敬景程:利益相关者博弈均衡与公司治理绩效,四川大学学报(哲学社会科学版), 2004年第4期[20] 吴玲：利益相关者:企业持续发展的新理念，四川大学学报(哲学社会科学版)，2003年第5期[21] 贾生华,陈宏辉：利益相关者的界定方法述评，外国经济与管理，2002年第5期
以上是毕业论文任务书，课题毕业论文、开题报告、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
