善意原则与TRIPS协议第7条的义务范围任务书

 2021-08-20 01:19:14

1. 毕业设计(论文)主要目标:

将条约法中的善意原则与TRIPS协议联系起来;结合TRIPS协议第7条的内容与适用争议,用善意原则说明该条款的法律约束力,从而探讨其给出的可实现的义务范围;给出适用第7条的建议。

2. 毕业设计(论文)主要内容:

国际上对TRIPS协议第7条效力和适用范围的理解存在分歧,发达国家与发展中国家的司法实践和学者对此问题也莫衷一是。本论文着眼于TRIPS协议第7条的解释与分析,利用善意原则与具体条约解释的方法说明该条款在国际知识产权法中的普遍适用性与约束力。

论文试图立足于条约的善意原则与目的解释方法。首先,分析TRIPS协议第7条的内容,对TRIPS协议第7条内容的法律约束力予以分析,指出各国在该条款解释方面的误区;其次,在前述基础上,依托善意原则,进一步分析第7条内容的义务范围;最后,分析指出如何正确对待TRIPS协议第7条规定的义务范围以及如何履行条约规定的义务。

3. 主要参考文献

[1]张祥志.TRIPs协议弹性条款研究[J].华中师范大学,2011.

[2]杨武松.TRIPS协议知识产权保护的原旨解读及未尽事宜 [J].学习与实践,2016(3).

[3]黄雅嘉.WTO法律制度中的善意原则——争端解决视角的考察[J].厦门大学,2008.

[4]吴燕.WTO争端解决机制中的国际法原则研究[J].中南大学,2009.

[5]冯寿波.TRIPS协议公共利益原则条款的含义及效力——以TRIPS协议第7条能否约束其后的权利人条款为中心[J].政治与法律,2012(2).

[6]张乃根.论TRIPS协议义务 [J].浙江社会科学,2002(5).

[7]郝荻.论条约解释中的善意原则 [J].长江丛刊,2017(12).

[8]吴汉东.后TRIPS时代知识产权的制度变革与中国的应对方略 [J].法商研究,2005(5).

[9]李浩培.条约法概论 [M].北京:法律出版社,2003.

[10]田曼莉.条约法视野下对TRIPS协议的反思[J].同济大学学报,2012.6.

[11]赵建文.条约法上的善意原则[J].当代法学,2013(4).

[12]Alison Slade, Good Faith and the Trips Agreement:Putting Flesh on the Bones of the Trips Objectives[J], 63 Intl Comp.L.Q. 353(2014)

[13]Alison Slade, The Objectives and Principles of theWTO TRIPS Agreement: A Detailed Anatomy[J], 53 Osgoode Hall L. J. 948(2016)

[14]Aditi Bagchi, Compulsory Licensing and the Duty ofGood Faith in TRIPS[J], 55 Stan. L. Rev. 1529(2003)

[15] Alison Slade, Articles7 and 8 of the TRIPSAgreement: A Force for Convergence within the International IP System[J], TheJournal of World Intellectual Property(2011) Vol.14, no.6.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文任务书,课题毕业论文、开题报告、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。